田舎の家の建設の人気は最近、これらおよび他の建物の断熱材に適用できる材料の需要を増加させました。. ポリスチレンの泡、泡、minvat、tについて話しています.NS。.
しかし、例えばフォームがポリスチレン泡とは異なるわけではない. そしてこれがしばしば、特定のケースのための最高品質の断熱材を選ぶことは不可能です。. これらの断熱材と選ぶべきものの違いが何を理解しようとしましょう.
あの暖かい?
これらの材料を比較する最初の重要な基準は、熱伝導率、断熱材について. 特定の材料を適用する場合は、断熱特性だけが高品質で効果的な構造がどのようになるかを決定します。. その熱伝導率の指標は0.028W / m *であるため、ポリスチレンフォームが好ましい。. Penofoamは0.039のレベル、すなわちほぼ1.5倍多い.
ポリスチレンフォームの使用は熱損失構造を大幅に減らすことを可能にする.
視覚的な違い
一見すると、検討中の材料の間に外部差がないように見えるかもしれません. しかし、あなたが見れば、それはかなり明確に見えるでしょう. ポリフォームはポリスチレンボールから作られており、これはプレートの形で顕著です. それらの間のキャビティは空気で満たされています。.
ポリスチレンフォームの創製は、予め溶融しているポリスチレンボールから形成されている. これにより、高密度の圧縮材料を得ることができます。. 多くの人が凍った取り付けフォームに外部的に似ていると信じています.
さらに、色には特定の違いがあります. Penoplexにはオレンジ色の色合いがあり、泡 – 白.
他の特性の比較
比較面積と他の基準を実施することは余分なものではなく、製品の特性を定性的に区別し、どの材料が依然としてより効率的かつ良くなるかを理解する機会を与えるでしょう。. これらの基準に従って比較が行われます。
- 力;
- 価格;
- 処理の可能性。
- 技術を作成する。
- 水分と蒸気透過性。
- サービスタイム.
今の基準ごとに、より詳細に言ってみましょう.
生産技術
泡について話したら、それは五十路を使って作成されます. このようなガスで満たされた材料の最小の孔を可能にするのはこの物質です。. 興味深いことに、泡には2％のスチレンが使用されており、残りはガスです. すべてが白い色と彼の小さい質量を引き起こします. 明度のために、それはファサード、ロギア、そして建物のさまざまな部分のための絶縁材としてよく使用されます。.
製造のプロセスは次のステップで構成されています。
- 熱蒸気の使用を用いた顆粒中のスチレンの一次発泡
- 乾燥のために特別なチャンバーに既に発泡している材料の輸送。
- すでにクールに管理されている発泡顆粒を保持します。
- 再発泡
- 得られた材料を再冷却する。
- 指定された特性に与えられたフォームから製品を直接切断する.
材料の発泡は2回以上生じる可能性があることに注意してください – すべてがどの密度が完成した材料にあるべきかによって異なります。. 押し出された拡張ポリスチレンは泡と同じ原料から作られる. はい、そしてそのような材料を調理するプロセスは似ているでしょう. 違いは発泡段階にあり、ここで、原料にポリスチレン泡を作製するときには、特殊物質が材料に添加されます。. ここで、形成工程は、「押出機」と呼ばれる特別な装置において高温蒸気を用いて行われる。. その質量は、様々な形態に付着することができる高い滑らかさの均一な一貫性を受けることが彼にあります.
押出機の穴を通して、高圧の影響下での液体材料が前収穫された形に押し込まれる. 冷却後の完成品は密度、剛性および塑性によって区別されるであろう.
多くの場合、この資料は「Penoplex」という店舗にあります.
パッチ透過性と透湿性
蒸気透過性について話すと、考慮した絶縁体には完全に同一の指標があり、これはほぼゼロに等しい. フォームはもう少し高くなるでしょう. このため、壁の絶縁のためには、ポリスチレンフォームを塗布することが好ましい。. しかし、私たちが透湿透過性について話すと、ペンプレックスは幾分低い係数を持ちます.
ポリフォームはポリスチレンボールの間のスペースが存在するためにより多くの水分を吸収する. 数値について正確に話すために、押出ポリスチレンフォームは0.35％のレベルで透湿性を有し、そして泡 – 約2％.
力
比較された材料の強さはかなり重要になるでしょう. Polyfoamは、顕著なことが顕著であるという事実で壊れやすい. 理由は材料自体の構造にあり、それは粒状. そしてポリスチレン繊維の場合、顆粒はすでに溶けて互いに接着されており、それはそれを泡よりも6倍強くする. 材料の強度を圧縮に比較すると、この場合は泡が良くなるでしょう.
一生
両方の材料は耐久性によって区別されています。. しかし、彼女がはるかになることになります. 同時に、既に上述したように、フォームは経時的に崩れ始める。. 絶縁体の耐久性を延ばすためには、紫外線やその他の天然因子の影響から保護されなければなりません.
火災にさらされると、フォームはポリスチレンの泡よりも人間にとって有害になると言われるべきです。. 結局のところ、それは発がん、有害な接続と区別します. この問題のポリスチレンの泡はより安全です.
処理する能力
両方の材料の処理は簡単です. それらは最も簡単なナイフにさえカットすることができます. しかし、泡の場合、それはその脆弱性のために注意するべきです.
価格
泡の価格はフォームの費用よりもかなり低いです. そして、人が少量の現金がある場合は考慮されるべきです. 例えば, 1立方メートルの泡が同じ体積の留め具より1.5倍になる. このため、建築工事のコストを大幅に削減することが判明しているため、住宅の建設に使用されます。.
何が良いのかを選ぶべきこと?
私たちが自宅で断熱材のために選ぶことがより良いと言ったら、明確な答えはありません。. さまざまな場所では、さまざまな材料に優先されるべきです。. 例えば、内側と壁からの床の絶縁のためにそれは低密度の泡絶縁を適用する価値がある. また、蒸気透過性が異なるさまざまな材料で裏地の下での絶縁に使用できます。. これは、フォームがバルクフロア、石膏、およびさまざまな種類のスクリードへの接着率が増加しているという事実によるものです。.
しかし、重大な接触圧力、高温差、そして洪水の条件で持続可能な材料を適用する必要がある場合、ポリスチレンフォームは需要があります。. したがって それは一般的に様々な非住宅勤務の絶縁、建物の基礎、ガレージのコンクリート階、ファサードおよび屋根、ならびに一時的な暖房のコテージ.
さらに、材料を選択するときは、紫外線の影響に耐えるために泡が非常にひどく動くことを忘れないでください。. そして数年間のポリスチレン泡立ちは、その構造を損なうことなくそのような影響を和らげることができる.
